Stephen Hawking: οι γυναίκες είναι το πιο ενδιαφέρον μυστήριο.

Ακόμη και ο φυσικός Stephen Hawking, παρά το γεγονός ότι είναι ένας από τους σημαντικότερους επιστήμονες παγκοσμίως, προβληματίζεται με το μυστήριο που ονομάζεται "γυναίκα". Διαβάστε τι είπε, ακόμη, για την "τεχνολογική ανεργία", την πιθανότητα οι μηχανές να γίνουν για εμάς ό,τι είμαστε εμείς για τα σαλιγκάρια, αλλά και ποια είναι τα αγαπημένα του ενδιαφέροντα.

Ο Hawking προσφέρθηκε, πρόσφατα, να απαντήσει σε ερωτήσεις από το κοινό σε ένα AMA (Ask Me Anything) session στο Reddit. Ο διάσημος αστροφυσικός απάντησε σε όσες ερωτήσεις αισθανόταν ότι μπορούσε, μεταξύ των οποίων ήταν και μερικές προσωπικού ενδιαφέροντος.
Για παράδειγμα, στο σχετικό Ask Me Anything, τού τέθηκαν ερωτήσεις σχετικά με το αγαπημένο του τραγούδι και την αγαπημένη του ταινία, χωρίς να λείπουν βέβαια οι ερωτήσεις γύρω από την επιστήμη του και ειδικότερα, γύρω από τις απόψεις του για την τεχνητή νοημοσύνη.
Υπενθυμίζεται ότι ο Stephen Hawking έχει προειδοποιήσει αρκετές φορές για τους κινδύνους της εξερεύνησης του πεδίου της νοημοσύνης των μηχανών, ενώ ο ίδιος έθεσε ως βασικό άξονα του AMA στο οποίο συμμετείχε, "τις προσπάθειες να γίνει η τεχνολογία πιο ανθρώπινη".

Το μυστήριο που λέγεται "γυναίκα"

Πάντως, η απάντηση του Hawking που έκλεψε τις εντυπώσεις ήταν εκείνη που έδωσε στο ερώτημα "ποιο μυστήριο βρίσκετε ως το πιο ενδιαφέρον". Ο αστροφυσικός απάντησε με τρόπο απλό, αλλά απολύτως σαφή: "Οι γυναίκες".
Πρόσθεσε, μάλιστα, ότι ίσως να μην μας δώσει ποτέ τη "λύση". Όπως είπε, "ο βοηθός μου, μου υπενθυμίζει πως παρόλο που έχω διδακτορικό στη φυσική, οι γυναίκες θα πρέπει να παραμείνουν ένα μυστήριο".
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Hawking απάντησε με αυτόν τον τρόπο σε παρόμοιο ερώτημα. Σε παλαιότερη συνέντευξή του, η οποία είχε δημοσιευτεί στο New Scientist το 2012, όταν ο δημοσιογράφος τον ρώτησε τι σκέφτεται περισσότερο κατά τη διάρκεια της ημέρας, ο Hawking απάντησε: "Τις γυναίκες. Αποτελούν ένα πλήρες μυστήριο".

Τα αγαπημένα του Hawking

Ο Hawking έδωσε απαντήσεις και σε πιο "απλά" ερωτήματα. Από αυτές, προκύπτουν κάποια από τα ενδιαφέροντά του. Ειδικότερα:

• αγαπημένο του τραγούδι είναι το Have I Told You Lately (1989), μία ρομαντική μπαλάντα του Rod Stewart,
• αγαπημένη του ταινία είναι η Jules and Jim (1962), και
• το πιο διασκεδαστικό πράγμα που είδε τελευταία στο διαδίκτυο είναι το The Big Bang Theory

Περί τεχνητής νοημοσύνης

Από το μενού των ερωτήσεων δεν έλειψαν εκείνες που έθιγαν προβληματισμούς γύρω από το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης. Μερικές από αυτές και οι απαντήσεις του μεγάλου αστροφυσικού:

Ερώτηση: Τα μέσα ενημέρωσης παρουσιάζουν τις απόψεις σας, ως μια πίστη σε μία "σατανική" τεχνητή νοημοσύνη στο στυλ του "Εξολοθρευτή". Πώς θα παρουσιάζατε εσείς τις πεποιθήσεις σας;
"Έχετε δίκιο: τα μέσα ενημέρωσης συχνά παραποιούν το τι πραγματικά λέω. Ο πραγματικός κίνδυνος με την τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι η κακία, αλλά η ικανότητα. Μία σούπερ ευφυής τεχνητή νοημοσύνη θα είναι εξαιρετικά ικανή στο να ολοκληρώνει στόχους, και αν αυτοί οι στόχοι δεν είναι ευθυγραμμισμένοι με τους δικούς μας, τότε θα έχουμε πρόβλημα. Εσείς, για παράδειγμα, το πιθανότερο είναι ότι δεν είστε ένας κακός 'εχθρός' των μυρμηγκιών που θα τα πατούσατε απλά από κακία, αλλά αν είστε επικεφαλής ενός υδροηλεκτρικού έργου πράσινης ενέργειας και υπάρχει μια μυρμηγκοφωλιά στην περιοχή που πρέπει να πλημμυρίσει, τότε αυτό είναι πολύ κακό για τα μυρμήγκια. Ας μην τοποθετήσουμε την ανθρωπότητα στη θέση αυτών των μυρμηγκιών".

Ερώτηση: Είναι δυνατόν οι μηχανές να γίνουν πιο έξυπνες από τους δημιουργούς τους;
"Είναι σαφώς δυνατό για κάτι να αποκτήσει υψηλότερη νοημοσύνη από τους προγόνους του: εμείς εξελιχθήκαμε να είμαστε πιο έξυπνοι από ότι οι πιθηκοειδείς πρόγονοί μας, και ο Αϊνστάιν ήταν πιο έξυπνος από τους γονείς του".
Ερώτηση: Τι θα συμβεί αν οι μηχανές γίνουν καλύτερες στον σχεδιασμό του εαυτού τους, απ' ό,τι είναι οι άνθρωποι;
"Αν συμβεί κάτι τέτοιο, τότε θα αντιμετωπίσουμε μια έκρηξη νοημοσύνης που τελικά θα οδηγήσει σε μηχανήματα των οποίων η νοημοσύνη υπερβαίνει πολύ περισσότερο τη δική μας, όπως η δική μας υπερβαίνει εκείνη των σαλιγκαριών".

Ερώτηση: Νομίζετε ότι διατρέχουμε τον κίνδυνο της "τεχνολογικής ανεργίας", όπου οι μηχανές θα πάρουν όλες τις δουλειές;
"Το αποτέλεσμα θα εξαρτηθεί από τη μοιρασιά. Είτε καθένας θα μπορεί να απολαύσει μια ζωή με πολυτελείς απολαύσεις εάν ο παραγόμενος από τις μηχανές πλούτος μοιράζεται [μεταξύ μας], είτε οι περισσότεροι άνθρωποι θα καταλήξουν οικτρά φτωχοί, εάν οι ιδιοκτήτες μηχανών εμποδίσουν με επιτυχία την αναδιανομή του πλούτου. Μέχρι στιγμής, η τάση φαίνεται να είναι προς τη δεύτερη επιλογή, με την τεχνολογία να οδηγεί σε ολοένα και αυξανόμενη ανισότητα".

Ερώτηση: Αντιμετωπίζουμε άμεση απειλή από ευφυείς μηχανές ή πρέπει απλά να είμαστε προετοιμασμένοι για το μέλλον;
"Δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ των ερευνητών για το πόσο θα χρειαστεί να φτιαχτεί μία τεχνητή νοημοσύνη σε ανθρώπινο επίπεδο, για αυτό σας παρακαλώ να μην εμπιστεύεστε κανέναν που ισχυρίζεται ότι ξέρει ακριβώς ότι θα γίνει κατά τη διάρκεια της ζωής σας ή όχι. Όταν τελικά συμβεί, είναι το ίδιο πιθανό να είναι το καλύτερο ή το χειρότερο πράγμα που έγινε για την ανθρωπότητα, για αυτό υπάρχει μεγάλη αξία στο να το κάνουμε σωστά. Πρέπει να αλλάξουμε τον στόχο και αντί της δημιουργίας μίας καθαρής, μη διευθυνόμενης τεχνητής νοημοσύνης, να στοχεύουμε στη δημιουργία ευεργετικής νοημοσύνης. Μπορεί να μας πάρει δεκαετίες να καταλάβουμε πώς να το κάνουμε αυτό, για αυτό ας ξεκινήσουμε την έρευνα σήμερα, και όχι τη νύχτα πριν η πρώτη ισχυρή τεχνητή νοημοσύνη ενεργοποιηθεί".

Ερώτηση: Θα έχει μία τεχνητή νοημοσύνη τη θέληση για επιβίωση και αναπαραγωγή, και αν όχι, θα είναι αυτό απειλή για την ανθρωπότητα;
"Μία τεχνητή νοημοσύνη η οποία θα έχει σχεδιαστεί αντί να εξελιχθεί, μπορεί να έχει οποιεσδήποτε ορμές ή στόχους. Ωστόσο, όπως τόνισε ο Steve Omohundro, μία εξαιρετικά ευφυής τεχνητή νοημοσύνη, θα αναπτύξει, πιθανότατα, τη θέληση να επιβιώσει και να αποκτήσει περισσότερες πηγές ως ένα βήμα για να εκπληρώσει τους οποιουσδήποτε στόχους της, επειδή η επιβίωση και η κατοχή περισσότερων πόρων θα αυξήσει τις πιθανότητές της να πετύχει αυτoύς τους άλλους στόχους. Αυτό μπορεί να προκαλέσει προβλήματα για τους ανθρώπους των οποίων οι πόροι/πηγές θα αλλάξουν χέρια".

Πηγή:
http://www.pathfinder.gr/stories/4483177/stephen-hawking-oi-gynaikes-einai-to-pio-endiaferon-mysthrio/